Peter Pan, por Pablo

Como casi toda la gente, mi idea de Peter Pan está basada en la inofensiva película animada que en 1953 realizó el estudio Walt Disney. Sin embargo, en más de una ocasión he escuchado que las obras teatrales y libros en los que Sir James Matthew Barrie creó el personaje, son mucho más profundos en su tratamiento del famoso niño que no quería crecer.

Afortunadamente, esta nueva versión de Peter Pan, dirigida por el australiano P.J. Hogan ("Muriel's Wedding), abraza la fuente literaria original y se sumerge en sus complejas emociones, haciendo que la historia florezca con una vehemencia que jamás pudo soñar la antiséptica versión de Disney.

La historia básica es desde luego la misma: Los niños Wendy (Rachel Hurd-Wood), John (Harry Newell) y Michael (Freddie Popplewell) viven en Londres con sus padres, el Sr. y la Sra. Darling (Jason Isaacs y Olivia Williams), hasta que una noche el misterioso Peter Pan (Jeremy Sumpter) los lleva a la Tierra de "Nunca Jamás" (o "Neverland"), donde no hay que crecer, y donde el tiempo se pasa en aventuras, luchando contra piratas y admirando las maravillas naturales. Los niños Darling, entonces, tienen que decidir entre una vida "normal" de responsabilidad adulta, o la eterna niñez que Pan les ofrece.

Lo primero que sorprende en esta nueva versión de Peter Pan es que las emociones son inusualmente intensas. El director ha agregado un tenue nivel de inesperada sensualidad entre Peter Pan y Wendy, lo cual respeta el trasfondo de las historias de J.M. Barrie, pero al mismo tiempo resulta vagamente perturbador cuando se compara con la blanda versión animada de 1953. Sin embargo, tal subtexto es indispensable para contar adecuadamente la historia, que gira en torno a la floreciente relación entre los protagonistas.

Wendy es una niña en el umbral de la adolescencia, a quien su tía Millicent (Lynn Redgrave) pretende "educar" como una dama de sociedad (a imagen y semejanza de la tía). Wendy, desde luego, prefiere el desenfado y simplicidad de la niñez, por lo que acepta escapar con Peter Pan, quien promete preservar para siempre los simples placeres de la infancia. Pero las emociones que la niña siente por Peter no encuentran respuesta en el muchacho, ya que su negación de la madurez lo ha vuelto emocionalmente estéril, incapaz de responder seriamente al incipiente amor de Wendy. Entonces, para Wendy, el prospecto de una niñez eterna pierde rápidamente su encanto...

Por su parte, la relación entre el Capitán Garfio (también Jason Isaacs, cuya dual interpretación como padre y enemigo de Peter puede invitar a aún más exóticas interpretaciones) y Peter Pan agrega más niveles a la historia... El odio que el pirata siente por Pan está mezclado con iguales dosis de respeto y nostalgia, pues el niño representa la juventud desperdiciada del Capitán Garfio. Sin embargo, la introducción de Wendy puede dar al villano un ángulo adicional, antes inexplorado, para atacar a su eterno enemigo.

Como alguien que ha sido acusado en repetidas ocasiones de sufrir "complejo de Peter Pan", creo que he apreciado más esta película, pues expone ambos puntos de vista (madurez contra eterna niñez) de forma abierta y concisa, mostrando que cualquiera que sea el camino que se tome, requerirá de ciertos sacrificios. Y el final de la película, a la vez dulce y amargo, no pretende decirnos cuál es la respuesta "correcta"... sólo advierte que hay que considerar cuidadosamente el precio antes de aceptarlo.

Aunque está repleta de sorprendentes efectos especiales, "Peter Pan" destaca más por su guión y actuaciones que por su majestuosidad visual. Los actores infantiles Jeremy Sumpter y Rachel Hurd-Wood realizan un trabajo sencillamente espectacular, al igual que Jason Isaacs (más conocido como Lucius Malfoy en las películas de Harry Potter), cuyo Capitán Garfio no es un villano bufonesco, sino un complejo personaje con motivaciones reales y humanas. Y no hay que olvidar a la guapa Ludivine Sagnier ("Swimming Pool") como Campanita (o Tinkerbell, según el nombre anglo), en una actuación muda pero enormemente expresiva.

Lo único que me molestó un poco de la película fue su abuso de las acrobacias aéreas, donde el empleo de cables es demasiado evidente... y no digo "evidente" porque se vean los cables, sino porque el movimiento de los actores es torpe e irreal en muchas instancias. Imagino que este era el único modo de filmar las vistosas peleas entre Peter Pan y los piratas, pero yo hubiera preferido menos piruetas a favor de no romper la "magia" de la historia con evidentes fallas técnicas.

Me gustó mucho esta película, pero no estoy seguro de poder recomendarla incondicionalmente como entretenimiento familiar. Algunos padres de familia posiblemente sientan que los temas de "despertar a la vida" que se tocan son demasiado maduros para niños pequeños... sin embargo, habrá muchos niños en edad pre-adolescente que encontrarán en "Peter Pan" un reflejo a la vez honesto e inocente de las dudas que probablemente contemplan sobre la próxima etapa de la vida que les espera. Pero para aficionados al buen cine, esta nueva versión de "Peter Pan" será una perfecta mezcla de fondo y forma, emocionalmente satisfactoria y visualmente impresionante. ¿Y mi complejo de Peter Pan? Intacto hasta el momento, muchas gracias.

Calificación: 9

Pablo

Manda tus comentarios por correo o visita nuestro Foro de Mensajes

Peter Pan (Peter Pan)

Peter Pan
(Peter Pan)