Harry Potter y la Cámara de los Secretos, por Pablo

Ah, la guerra de las secuelas... sin ser tan místicamente reverenciada como "El Señor de los Anillos", es indudable que el fenómeno fundado en la serie de libros de Harry Potter (y concretamente de su autora, Joanna K. Rowling), está formando las mentes de la niñez actual con los clásicos valores de conducta occidentales, administrándolos con apropiadas dosis de fantasía, humor y una pizca de suspenso. Supongo que podría ser peor... cualquier día preferiré a Harry Potter como ícono infantil en vez de Pikachu o los Power Rangers.

Pero vayamos al grano... en opinión de muchos (incluyéndome), el libro "Harry Potter y la Cámara de los Secretos" es el más flojo de la serie, hasta el momento. Tal vez sea porque funciona como transición entre la introducción de los personajes que se hizo en el primer libro y las aventuras más complejas y adultas de las subsecuentes novelas. De cualquier modo esa flojera también ha encontrado su lugar en la adaptación fílmica, pero tal vez para compensar, la espectacularidad visual de la cinta se ha incrementado bastante, con lo que se consigue un balance razonablemente positivo.

"Harry Potter y la Cámara de los Secretos" narra las aventuras que el mismo Potter (Daniel Radcliffe), Ron Weasley (Rupert Grint) y Hermione Granger (Emma Watson) viven en su segundo año en Hogwarts, la prestigada academia de magia. Aparentemente una entidad maligna está amenenazando a los estudiantes de la escuela, particularmente a los de raza "no pura", es decir, a los niños con aptitudes mágicas, pero nacidos de gente común. Como es de esperarse, el trío de entrometidos héroes termina por inmiscuirse en el asunto, con las esperadas consecuencias.

Aunque cuenta con algunas buenas escenas, la trama de "Harry Potter y la Cámara de los Secretos" es poco más que un argumento de "Scooby Doo", pero son una resolución a la vez más ingeniosa y más arbitraria. De nuevo se deja ver el tradicional "Deus Ex Machina" que convenientemente deja intacto el status quo, aunque en verdad este torpe final es culpa de la escritora y no del guionista ni del director de la cinta.

El elenco infantil (¿o ya adolescente?) es competente; sin duda todos mejoran sobre su desempeño previo. Pero para muchos (con lo que quiero decir "para mi") el placer real está en el elenco adulto. Desde el fallecido Richard Harris (como Albus Dumbledore) hasta el gran Alan Rickman (como Severus Snape), todos prestan gran carisma y estilo a la película. Tal vez no sean actuaciones sobresalientes, pero sin duda son tan entretenidas que resultan lo mejor de la cinta. Una gran adición ha sido Jason Isaacs como Lucius Malfoy, padre del eterno enemigo de Potter y siniestra figura cuya motivación es una conveniente metáfora del nazismo y demás "limpiezas étnicas". Y desde luego, también tenemos el debut del duende Dobby, quien podría haberse convertido en el siguiente Jar Jar Binks (¡definitivamente no es un halago!), pero que sale bastante bien librado, tanto en el terreno narrativo como en el técnico.

Lo cual me lleva a los efectos especiales. Aunque algunas secuencias se sienten incompletas o demasiado apresuradas (tal como ocurrió en la primera película), hay algunas tremendas muestras de ingenio digital, como el mencionado Dobby y un monstruo que se revela al final y que me parece una de las mejores muestras que el bestiario computarizado nos ha ofrecido hasta el momento.

Pero ni los mejores efectos especiales son reemplazo de un buen guión. Como es de esperarse, la adaptación de una novela a cine siempre sacrifica estilo narrativo y el tono que el escritor imparte a su historia. Incluso en un traslado tan fiel de la página a la pantalla como lo es "Harry Potter y la Cámara de los Secretos", hay frecuentes agujeros en la trama y tumultuoso flujo de información dispensado sin cadencia ni ritmo alguno. Supongo que el propósito fundamental era dejar contentos a los fans de los libros, por lo que no sé qué tan bien caerá esta cinta a quienes no hayan leído previamente la novela. Yo ya la había leído y aún así me pareció algo torpe y carente del encanto de la primera cinta.

Pero incluso así es bastante entretenida, y las dos horas y media de duración se pasan rápido, sin demasiados bostezos o impacientes miradas al reloj, sobre todo gracias al talentoso elenco y a las bondades visuales de la película.

Desde luego, sin importar mi opinión, "Harry Potter y la Cámara de los Secretos" es obligatoria para los fans, aunque el espectador casual tal vez no la reciba con tanto gusto. Espero que la siguiente adaptación (con una trama mucho más sofisticada y adulta) logre realizar el potencial de esta exitosísima franquicia.

Calificación: 7

Pablo

Manda tus comentarios por correo o visita nuestro Foro de Mensajes

Harry Potter y la Cámara de los Secretos (Harry Potter and the Chamber of Secrets)

Harry Potter y la Cámara de los Secretos
(Harry Potter and the Chamber of Secrets)